¿Cómo se relacionan la masonería, la política y el deporte? Nadie lo sabe a ciencia cierta. Pero sí hay algunas personalidades públicas que pertenecen a la hermandad, a la política y están vinculadas al deporte. Por lo menos así lo hace explícito Fernando Amado en su nuevo libro “La masonería en Uruguay. El fin de la discreción”, que lanzó a la venta el Viernes pasado. En esta entrevista, quien fuera autor del best seller “En penumbras. La masonería uruguaya” habla de cómo incidió la figura del ex Presidente Tabaré Vazquez en en el incremento de solicitudes para entrar a la hermandad y del papel que jugó la masonería en la última dictadura cívico-militar. “En la dictadura reciente también la masonería se la ingenió para de alguna manera lograr sobrevivir y seguir funcionando”, dice quien escribió “Oscar Magurno. El padrino”. Y agrega: “varios integrantes de mucho peso, en el libro señalan que en cuanto a Dalmao hay un convencimiento de inocencia y por eso hay una especie de respaldo hacia lo que es la figura de su hermano masón el General Dalmao”. Amado, quien fue Presidente de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, también cuenta cómo funciona dicha Comisión. “Después del día 18 de cada mes nos dedicamos en la semana en las sesiones siguientes de la Comisión a recibir delegaciones”, declara.
_ Cuénteme cómo se presentaría. ¿Cómo Diputado, escritor o politólogo?
_ En realidad, yo soy un político colorado batllista que también le gusta investigar y que sus investigaciones terminan en libros. Esa es un poco la realidad. A mi me gusta que me presenten nada más como Fernando Amado. Esa es la realidad. Después a cada uno le gustará más la actividad que hace uno o le gustará menos como político, como parlamentario o como escritor. Como politólogo no ejerzo, porque justamente sería imposible hacer política y hacer politología.
_ Lanzó se segundo libro sobre la masonería. ¿Cómo llegó a indagar otra vez en ese mundo desconocido para muchos?
_ En realidad, el primer libro me acercó a muchas informaciones acerca de la institución masónica en nuestro país, pero evidentemente quedó con sabor a poco. Luego de cuatro años de investigación del 2008 hasta ahora me fui haciendo de mucho material, de muchos testimonios, de mucho material interno incluso, oficial de la masonería y este nuevo libro lo que hace es reconstruir lo que ha sido la peripecia de la masonería durante el siglo XX y sobre todo también qué pasó en este nuevo siglo XXI donde por ejemplo, como dato muy notorio, aparece que desde el 2005 al 2011, o sea desde que Tabaré Vázquez llega a la presidencia.
_ ¿Cuánto incidió el hecho de que Tabaré Vázquez pertenezca a la hermandad?
De alguna manera toma estado público que Tabaré Vázquez es perteneciente a la masonería se duplicó la cantidad de miembros dentro de la masonería. O sea, en seis años pasó de 3100 integrantes a 6000 integrantes y se levantaron 21 logías nuevas. Hay un boom masónico muy importante que está viviendo la masonería actualmente y que de alguna manera tiene como origen el hecho muy notorio desde hacía muchos años, desde Tomás Berreta, no accedía un masón a la primera magistratura.
_ ¿Hubo algún masón antiguo que se le haya acercado a brindarle su testimonio después del primer libro?
_ Si, en el libro se encuentran testimonios de masones que tienen más de 50 años como integrantes de la masonería y que vivieron muchos episodios obviamente por haber estado tanto tiempo adentro de la institución. Así como también hay testimonios importantes de varios Grados 33, el máximo grado dentro de la masonería que aportaron su visión acerca de algunos hechos del pasado como puede ser cómo sorteó la masonería la dictadura de (Gabriel) Terra, cuál fue la relación de la masonería con Terra que era masón. Terra era Grado 33 de la masonería.
_ ¿Y en la última dictadura cívico-mlitar qué papel jugó la masonería?
(Además) cómo en la dictadura reciente también la masonería se la ingenió para de alguna manera lograr sobrevivir y seguir funcionando. Cómo es el reracionamiento con la izquierda, cómo ha influido el hecho de que haya una cantidad importante de períodos de ingresos de militares a la institución. En fin, hay testimonios de todo tipo, pero sí, hay testimonios muy valiosos de gente que ha tenido mucho peso y tiene mucho peso en la masonería.
_ ¿Cuánta influencia tiene y tuvo a nivel judicial, por ejemplo en el caso de los hermanos Gustavo y Daniel Trocki?
_ Bueno, en el ámbito judicial sigue teniendo una gran influencia. Eso es testimoniado en el libro por varios integrantes de la masonería y por el ex venerable Carlos Bolaña. Afirma que es evidente que es un terreno donde los masones tienen un peso importante. Lo que tiene que ver con los hermanos Trocki y con toda la situación que vivió la armada el año pasado, es que varios de los que estuvieron involucrados pertenecen a la hermandad en masonería. Por eso el año 2010 fue un año muy difícil para la institución porque no solo tuvieron esa sorpresa con el episodio de la armada, sino también el procesamiento del General (Miguel) Dalmao que también integra la hermandad. Eso hizo que dentro de la masonería se viviría todo eso como un trago amargo.
_ ¿Y qué sostienen algunos masones sobre el procesamiento de Dalmao?
_ La masonería, no institucionalmente, pero varios integrantes de mucho peso, en el libro señalan que en cuanto a Dalmao hay un convencimiento de inocencia y por eso hay una especie de respaldo hacia lo que es la figura de su hermano masón el General Dalmao. (N. de R.: “Fíjese el caso del general Miguel Dalmao, él es un hermano (masón) que fue procesado por un juez que también es hermano (masón), pero son de logias diferentes. Esto no quiere decir nada, solo que los dos son miembros y pasó lo que tenía que pasar. Nadie le discutió nada al hermano que es magistrado, y se respetó y se acató su decisión. Dalmao hizo eso”, dijo Daniel Rillo al Diario El pueblo de Salto.) No así sucede con los marinos que estuvieron involucrados en irregularidades económicas. En el caso de los marinos la masonería y los masones han optado por no respaldar y no apuntalar a ninguno de ellos.
_ ¿Cuál es el papel que juega la masonería en el deporte?
_ Bueno, eso es muy difícil de saber. En el libro hay una especie de galería de personalidades públicas importantes uruguayas, del pasado y actuales. Como en todas las cosas uno lo que quería mostrar a través de esos personajes públicos que hay de todos los ámbitos. Hay del ámbito del deporte, hay del ámbito empresarial, hay del ámbito político, hay del ámbito de las Fuerzas Armadas, hay del ámbito judicial. Seguramente en el deporte debe haber no sé si una influencia importante porque no está en el libro estudiado eso, pero sí hay personajes que están en el deporte y que integran la hermandad.
_ Cambiemos de tema. Integra la Comisión de deportes de la Cámara de Diputados, ¿algún dirigente se acercó a usted a presentarle proyectos de ley?
_ En el caso personal no. Yo nunca he recibido a algún dirigente deportivo con planteos de legislación. Sí con planteos de tipo particular en cuanto a una situación compleja que sucede en una Federación o en algún deporte en concreto. Eso sí. En la Comisión de deportes hemos recibido en esta legislatura a varias delegaciones de distintos deportes que vienen a plantear problemas que tienen dentro de sus Federaciones o problemas que tienen con la práctica de su deporte en nuestro país. En cuanto a dirigentes proponiendo proyectos de ley, no.
_ El Poder Ejecutivo desea que se apruebe una ley nacional del deporte, ¿verdad?
Lo que sí ha sucedido es que hay un proyecto de ley nacional del deporte que el Ministro (Héctor) Lescano ha anunciado que va a mandar al Parlamento y todavía no ha llegado. Lo esperamos ansiosos porque realmente es importante tener en la Comisión de Deportes trabajo legislativo a los efectos de regular y tratar de aportar para que el deporte se maneje con mayor regulación con, sobretodo, mayor seguridad para todos aquellos que integran el mundo del deporte.
_ ¿La Federación Uruguaya de Boxeo se presentó en la Comisión?
_ No, la Federación Uruguaya de Boxeo no ha venido. No ha solicitado tampoco ser recibida en cualquier momento. Quizás lo hace más adelante. Pero sí hemos recibido Federaciones de otros deportes, a delegaciones o deportistas que sienten que tienen que ser recibidos porque están viviendo una situación particular. Hace un tiempo recibimos a un yudoca ciego que entendía que en su Federación había irregularidades. En fin, es parte del trabajo parlamentario. No solo generar proyectos de ley, sino también ser una caja de resonancia a los efectos de que los ciudadanos, las Federaciones en este caso que estamos hablando de la Comisión de Deportes, los deportistas, los entrenadores (y) los clubes puedan sentir de que su voz puede ser escuchada en el ámbito público como es la Comisión General de deporte.
_ ¿Cualquier deportista se puede presentar en la Comisión?
_ Sí, puede perfectamente tramitar un pedido para ser recibido, obviamente explicando las razones por la cual quiere ser recibida. Nosotros trabajamos hasta el 18 de cada mes en Comisión sin recibir delegación a los efectos de poder hacer la parte más legislativa y concreta. Pero después del día 18 de cada mes nos dedicamos en la semana en las sesiones siguientes de la Comisión a recibir delegaciones. Es una de las tareas que está incluida dentro del mes de la Comisión de trabajo parlamentario.
Damián Tiscornia
No hay comentarios:
Publicar un comentario